Journalistik er aktivisme

Læs denne fremragende opdatering af David Trads på Facebook. Jeg er enig. Det er også derfor, jeg deler den her. Journalistik er modig og sætter en dagsorden.

Politikens nye betalingsmur

Denne video fortæller om Politikens nye betalingsmur: http://www.youtube.com/watch?v=tSajLeoDnbM

Sjov på SosseSass'sk

Forundret blev jeg, da jeg i morges åbnede for min Twitter-app og så, at Henrik Sass Larsen, gruppeformand for Socialdemokraterne på Christiansborg, a.k.a. @SosseSass på Twitter, skrev følgende:

Overvejer at stille forslag om fuld aktindsigt hos journalister for offentligheden
— Henrik Sass (@SosseSass) May 16, 2013

Reaktionerne kom også hurtigt efter:

Velkommen til, Stasi #dkpol // RT @sossesass: Overvejer at stille forslag om fuld aktindsigt hos journalister for offentligheden
— Line Holm Nielsen (@LineHolm1) May 16, 2013

Senere torsdag fortæller Sass så til Journalisten.dk, at han "aldrig kunne drømme om at stille det forslag", og at tweetet var ment som en provokation.

Samme Sass, der før valget i 2011 var storfavorit til en ministerpost, foreslog for to år siden i Information at skære i den offentlige støtte til borgerlige medier.

Selvom forslaget er en provokation, siger Sass dog til Jounalisten.dk i dag, at mediefolk burde have mere "selvreflektion" og "selvironi". Nuvel, selvom forslaget er satie, har Sass åbenbart et horn i siden på mediefolk. "Jeg savner ikke som sådan åbenhed om noget, jeg prøver bare at provokere. Jeg siger – som en provokation – at de samme krav for politikerne også skal gælde for journalisterne."

Og her springer kæden af for Sass. En lovgivende- og udøvende magt, Folketing og regering, er ikke det samme som et medie. Medier kan vedtage lovgivning, der kan sende folk i fængsel. Medier kan ikke opkræve skat. Måske er den manglende selvreflektion og selvironi et udtryk for, at Henrik Sass er ude på tynd, tynd is med sin sammenligning. En sammenligning, der for øvrigt fjerner fokus fra, at Folketinget er ved at mørklægge for al fremtid, hvad en minister lægger til grund for sine lovforslag.

Farvel til Rdio

Gennem et års tid har jeg brugt musiktjenesten www.rdio.com. Jeg har  betalt de 99 kroner om måneden, og været glad for den. Jeg kan tage min musik med mig, som man også kan på Spotifys betalte udgave. Rdio er i mine øjne en rigtig god tjeneste, men jeg har alligevel besluttet at forlade den nu.

Med Rdio.com går den sociale del stort set tabt. Grunden er, at stort set alle andre, jeg kender, er på Spotify. Og jeg har sikkert ikke brugt tid nok på at opdyrke et musiknetværk på Rdio. 

Når medier som eksempelvis Euroman deler en playliste, er det på Spotify. Spotify er standarden for de fleste. Der er mulighed for at hente Spotify-playlister over på Rdio med eksempelvis denne tjeneste, men hvis der kommer nyt matriale på playlisten på Spotify, skal jeg selv ind og hente den over igen.

Jeg har derfor besluttet for i hvert fald at holde en pause med Rdio. Når alt kommer til alt er det trods alt omkring 1.200 kroner om året. Jeg har betalt og egentlig haft det rigtig godt med, at jeg har haft penge op ad lommen for at høre musik. Jeg vil gerne støtte musikerne, men omvendt har jeg gratis muligheder, der giver mig stort set det samme. Spotifys gratisudgave er ganske vist ikke på mobil, men jeg har allerede en del musik i mit iTunesbibliotek, som jeg jo sådan set allerede har betalt for, og som jeg også lytter til på Rdio (som jeg jo så betaler for igen). Derudover vil rygtet vide, at Spotify arbejder med en gratisudgave med reklamer på mobilen.

Endelig bliver stort set al musik jeg hører på iTunes, Youtube, Spotify og Rdio i forvejen hevet over på tjenesten last.fm, hvor min afspilningshistorik bliver gemt. 

Lokale medier med succes i Storbritannien

Læser denne blogpost om lokale medier i Storbritannien, der har stor succes. http://www.nyjournalistik.dk/2013/01/naerlokale-medier-stortrives-i-england/