Det handler ikke om:
- Hvor mange gange, danske soldater har udleveret fanger til amerikanerne
- Hvorvidt danske soldater havde flag på skuldrende
- Hvornår Folketinget eller regering vidste hvad, hvorfor, og hvad de burde have gjort
Nej, det handler nemlig om politik. Det vi ser med Afganistan er et led i en større stadigt vedvarende proces, der vil føre til et fald af begrebet "sandhed". Hvem har ret? Ingen ved det, og så handler det ikke om fakta længere - det handler om følelser.
Det handler om, at den ene gruppe synes, at DR er også nogle røde lejesvende, politisk drejede, der bare vil have regeringen i almindelighed og Dansk Folkeparti ned med nakken. Den anden gruppe mener, at regeringen opfører sig mere og mere suspekt, fører befolkningen bag lyst og følger Geroge Bush og hans tvivlsomme metoder til at føre krig til punkt og prikke.
Mit bud er, at journalistikken i de senere år er blevet mere og mere febrilsk i sit forsøg på at finde fodfæste i noget, der ligner sandhed. Det vil bare ikke lykkes, for der står utallige spinmeistere på hver sin side med hver sin (velbegrundede) udlægning af sagen.
Hvad det hele skal ende med, ved jeg ikke. Hvad skal vi gøre, når der ikke længere er en "sandhed" at forholde sig til? Jeg ved det ikke, men det er himmelråbende naivt at sige, at journalistikken stadig skal tro på, at "sandheden findes derude", og at man skal være "så objektiv som muligt".
Det bliver en om'er - men hvad gør vi?
Ingen kommentarer:
Send en kommentar